17 апреля 2026 года в Секретариате ОДКБ состоялась рабочая встреча ВРИО заместителя Генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности Самата Ордабаева со Специальным Представителем Генерального секретаря ООН по Центральной Азии, главой Регионального Центра ООН по превентивной дипломатии для Центральной Азии (РЦПДЦА ООН) Кахой Имнадзе.
17 апреля 2026 года в Москве прошло XVII заседание Рабочей группы при Комитете секретарей советов безопасности Организации Договора о коллективной безопасности по вопросам информационной безопасности, в котором приняли участие делегации представителей национальных координирующих и уполномоченных органов по вопросам информационной безопасности, а также эксперты и специалисты заинтересованных национальных структур и ведомств государств – членов Организации.
16 апреля 2026 года в Москве прошло XXI заседание Совета Консультационного координационного центра Организации Договора о коллективной безопасности по вопросам реагирования на компьютерные инциденты (ККЦ ОДКБ), в котором приняли участие делегации представителей национальных уполномоченных органов по вопросам реагирования на компьютерные инциденты государств – членов Организации и делегацией Секретариата ОДКБ во главе с начальником Управления противодействия вызовам и угрозам Секретариата ОДКБ Умарзода Умар Сафар.
17 апреля с.г. в Секретариате ОДКБ завершено проведение ежегодных курсов по подготовке представителей государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности, не имеющих статуса военнослужащих.
15 апреля 2026 года в Бишкеке состоялась встреча Генерального секретаря ОДКБ Таалатбека Масадыкова с Президентом Кыргызской Республики Садыром Жапаровым.
О деятельности аналитических центров в зоне ответственности ОДКБ и в приграничных к ней государствах
13.06.2024Приоритет в достижении целей Организации государства – члены ОДКБ «отдают политическим средствам».
К числу значимых участников политического процесса – как на внутригосударственном, так и на международном уровнях – в настоящее время относятся аналитические центры.
В Декларации Совета коллективной безопасности ОДКБ 2023 г. отмечена «важность дальнейшего наращивания информационно-аналитического потенциала Секретариата ОДКБ как действенного элемента эффективного функционирования Организации».
Аналитические центры, действующие как «фабриками мысли», реализуют следующие функции:
1. Исследовательская функция. [Это мониторинг, обстоятельный объективный анализ событий, экспертиза, прогнозирование].
2. Инновационная функция. [Заключается в необходимости выработки новых или альтернативных политико-управленческих решений, а также новаций в политической, социальной и других сферах для их реализации].
3. Коммуникативная функция. [Данная функция включает в себя формирование каналов по донесению информации до лиц, принимающих решения, придание публичного характера ряду аналитических исследований и взаимодействие со СМИ, а также использование всего инструментария публичной политики для обеспечения общественной и экспертной поддержки вырабатываемых и реализуемых политических решений].
Можно определить два основных направления работы фабрик мысли:
1. Фабрики мысли пропагандистского толка. [Их деятельность направлена на разработку эффективных методов манипулирования общественным мнением — от технологий пропаганды и дезинформации до мобилизации людей на деструктивные действия].
2. Фабрики мысли по конструированию будущего. [Исследовательская деятельность данных структур направлена на разработку многополярного мирового устройства, как более совершенного и способного обеспечить большую справедливость и устойчивость в новых условиях, а также на определение принципов перехода к новому многополярному мировому устройству].
Об оценке эффективности работы аналитических центров говорит то, что в государствах – членах ОДКБ действуют центры стратегических исследований, созданные именно по модели «фабрики мысли», и действуют достаточно успешно. Мы взаимодействуем с этими центрами либо напрямую, либо через их партнерские организации.
В соответствии с данными рейтинга Пенсильванского университета, количество аналитических структур в государствах – членах Организации быстро растет.
Если в 2008 году количество «фабрик мысли» в мире оценивалось примерно в 5 с половиной тысяч, то в 2020 году – более чем в 11 тысяч. Это результат создания новых аналитических центров, а также перехода некоторых ранее созданных организаций к формату «фабрики мысли».
Индекс (кол-во участвующих в рейтинге) аналитических центров Пенсильванского университета (США):
|
|
2008 |
2020 |
|
Армения |
13 |
32 |
|
Беларусь |
12 |
32 |
|
Казахстан |
8 |
43 |
|
Кыргызстан |
9 |
29 |
|
Россия |
107 |
143 |
|
Таджикистан |
6 |
9 |
В зоне ответственности ОДКБ также действуют фабрики мысли третьих стран. Они реализуют проекты своего влияния, создавая или используя различные НКО. По результатам проведенного нами исследования, в 2023 году на пространстве ОДКБ зарегистрировано 360 тыс. таких НКО. [Значительная доля приходятся на РФ (около 214 тыс. НКО), Беларусь (более 70 тыс.), Казахстан (более 36 тыс.), Кыргызстан (более 31 тыс.), Армения (более 14 тыс.), Таджикистан (около 3 тыс.). В качестве сфер деятельности значительной части указанных НКО является развитие гражданского общества и демократии].
Необходимо отметить, что финансирование структур, представляющих фабрики мысли третьих стран в зоне ответственности ОДКБ, сегодня осуществляется такими крупными донорами, как Национальный фонд поддержки демократии (NED), Агентство США по международному развитию (USAID), Фонд Открытое общество (Open Society Foundation).
В целом задачу взаимодействия с аналитическими центрами, «фабриками мысли» для ОДКБ можно обозначить как содействие конструктивному развитию системы аналитических центров.
При реализации данной задачи, безусловно, исходим из положения Устава ОДКБ о «невмешательстве в дела, подпадающие под национальную юрисдикцию государств-членов».
Новый импульс работе с аналитическими центрами был придан в период председательства Республики Беларусь в ОДКБ. Содействие диалогу аналитических центров внесло свой вклад в решение задачи, которая была обозначена государством – председателем, как главная – углубление взаимодействия государств – членов ОДКБ.
Безусловно, диалог экспертов, представителей аналитических центров не заменит диалога на высшем уровне, но сохранение экспертного диалога, включая диалога с армянскими коллегами, а также повышение внимания аналитических структур государств – членов ОДКБ к ситуации в регионе представляется крайне важным на фоне событий, происходящих на Южном Кавказе.
На рабочей встрече высших административно-должностных лиц ОДКБ, ШОС и СНГ в Пекине 27 сентября 2023 года была отмечена важность более активного взаимодействия между информационно-аналитическими структурами организаций.
В преддверии встречи высокого уровня в Минске, 25 октября состоялась научно-практическая конференция, посвященная стратегическому анализу и прогнозированию («Стратегический анализ и прогнозирование. Беларусь в глобальном мире»), организованная Белорусским институтом стратегических исследований. Вместе с представителями ОДКБ и аналитических центров государств – членов Организации в обсуждении приняли участие представители авторитетных «фабрик мысли» таких государств, как Узбекистан, Вьетнам, Иран, Турция, Венгрия. Такое участие указывает на возможности аналитических центров в привлечении к общей работе потенциальных Партнеров и Наблюдателей Организации.
В рамках председательства Республики Казахстан работа по организации экспертно-аналитической структуры продолжается
4 июня в г. Алматы состоялся круглый стол «Центральная Азия: контуры будущего» с участием практически всех государств ОДКБ и Узбекистана. На круглом столе были обсуждены вопросы развития Евразийского региона, формирования общих подходов к совместной работе по анализу предупреждения рисков и угроз безопасности.
Будем продолжать работу по формированию подробной базы данных о действующих аналитических центрах в зоне ответственности Организации и приграничных территориях. Планируем подготовку соответствующего справочника.
[В ходе белорусского председательства был обозначен вопрос о соотношении публичного и непубличного взаимодействия с аналитическими центрами государств – членов Организации в современных условиях. Рассмотрение этого вопроса, безусловно, продолжается с учетом развития ситуации].
В аналитических центрах государств – членов ОДКБ вызвала отклик инициатива «по созданию распределенного «мозгового центра» для выработки эффективных подходов в целях противодействия враждебному давлению внешних институтов и эффективным методам продвижения собственных инициатив» – по сути по созданию сетевой аналитической платформы, призванной объединить исследовательские потенциалы государств-членов ОДКБ и стать инструментом содействия при подготовке материалов по актуальным вопросам международной и региональной безопасности.
Необходимо отметить, что реализация крупных совместных проектов «фабрик мысли» в зоне ответственности ОДКБ зависит от политико-административных решений на уровне государств – членов, а также от их финансового обеспечения. Работающие с нами эксперты полагают, что Организации не следует публично заявлять крупные проекты без твердой уверенности в их долгосрочности, дальнейшем продолжении. Сейчас делаем упор на развитие горизонтальных, сетевых коммуникаций между аналитическими центрами, на привлечение аналитических центров к продвижению в информационном поле объективной информации о деятельности ОДКБ, к формированию важной для нас и для международной безопасности повестки дня. Обмениваясь информацией с аналитическими центрами, стремимся к формированию общей и объективной системы координат экспертного сообщества государств – членов Организации.
Содействуем анализу значимых для нас проблем в регионах и странах, граничащих с зоной ответственности Организации, [в первую очередь, в Афганистане].
Поступательное развитие диалога аналитических центров активизировала серия мероприятий, прошедших по инициативе или под председательством Генерального секретаря Организации.
В сотрудничестве с ведущими экспертными центрами проводим мероприятия по обсуждению вопросов, представляющих интерес для текущей и перспективной деятельности Организации. Так, планируем осенью текущего года проведение международной конференции в городе Уфе, где на повестку дня будут вынесены вопросы перспективы развития евразийского континента и обеспечении его безопасности.
Представляется важным укрепление образа ОДКБ как пространства безопасности, как фактора межнационального согласия, как инициатора проектов развития союзничества. Развивая взаимодействие с аналитическими центрами, в пилотном режиме реализуем проекты обмена информацией и продвижения информационных сообщений на платформах телеграм-каналов.
Развивая позицию Генерального секретаря о ситуации после теракта в Крокус Сити, ведём работу по анализу миграционных процессов в зоне ответственности ОДКБ.
Взаимодействие ОДКБ и аналитических центров в период текущего председательства и в дальнейшем может стать значимым вкладом в те процессы, о которых говорится в Заявлении министров иностранных дел государств – членов ОДКБ. Министры подчеркнули «необратимость тенденции становления многополярного миропорядка, ускорение процессов в этом направлении».
Сравнительный анализ данных Рейтинга за 2008, 2018 и 2020 годы позволяет выявить ряд следующих тенденций:
В 2008 году — лидерство по количеству аналитических центров у Северной Америки (1872 центра, в том числе центры США — 1777). На втором месте — Европа (1722 центра, в том числе Западная — 1208 и Восточная — 514 центра соответсвенно). На третьем месте — Азия (653 центра).
В 2018 году по количеству аналитических центров лидирует Европа (2219 центров), затем Северная Америка (2058 центров) и Азия (1829 центров).
Уже в 2020 году Азия занимает первое место по количеству аналитических центров (3389 центра, в том числе центры Китая — 1413, Индии — 612), обогнав Европу (2932 центра) и Северную Америку (2397 центра).
И хотя топ-100 аналитических центров продолжают в большей степени возглавлять старейшие американские и британские фабрики мысли, а азиатские центры имеют свою специфику, динамика роста количества аналитических центов свидетельствует о существенной активизации экспертно-аналитической работы в странах Азии, об институциональном оформлении такой работы. Это становится основанием для ожидания появления значимых инновационных решений именно в Азии.
Лидерами по приросту числа аналитических центров среди стран, входящих в топ-25 стали три страны БРИКС Китай (число аналитических центров с 2008 по 2020 год увеличилось в 19,1 раз), Индия (в 5,1 раз), Бразилия (в 4,9 раза). Рост более чем в 2 раза демонстрируют Аргентина и Мексика.
В топ-25 за 2020 год вошли следующие пять стран: Южная Корея (5 место — 412 центров), Вьетнам (10 место — 180 центров), Колумбия (20 место — 90 центров), Иран (21 место — 87 центров) и Австрия (22 место — 86 центров). Из топ-25 2020 г. выбыли ранее входившие в топ-25 2008 года Румыния, Израиль, Венгрия, Польша и Нигерия. Претендент на выбывание из топ-25 — Канада, единственная страна в списке, демонстрирующая отрицательную динамику по числу аналитических центров (0,9).
Сравнительный анализ данных Рейтинга за 2008 и 2020 годы в приграничных с ОДКБ государствах выявляет динамику прироста числа аналитических центров в Афганистане ( 7,7 раза), Иране (в 7,3 раза). Такой результат обеспечил Ирану включение в топ-25 в 2020 году. Рост выше чем в 2 раза демонстрируют Грузия (в 2,6 раза) и Турция (в 2,5 раза).
Тройка лидеров приграничных с ОДКБ стран по количеству аналитических центров — это две страны, имеющие с Россией границу по морю — США (2203 центра) и Япония (137), а также граничащий с наибольшим количеством государств-членов ОДКБ Китай (1413 центров).
Учитывая актуальные тенденции, востребована организация взаимодействия фабрик мысли по конструированию будущего, осуществляющих свою деятельность на пространстве ОДКБ, а также в ряде приграничных государств. Координацию такой деятельности в режиме модерации, помощи в осуществлении контактов и наблюдении может взять на себя ОДКБ.
Приоритетной стала группа аналитических центров, с которыми заключены соглашения о сотрудничестве или налажены конструктивные рабочие связи.
Представляется важным работа по следующим направлениям:
- изучение и мониторинг системы аналитических центров, «фабрик мысли» в зоне ответственности Организации и за ее пределами;
- установление и поддержание контактов и связей Секретариата с широким кругом аналитических центров в зоне ответственности Организации, а также содействие сотрудничеству «фабрик мысли» государств – членов ОДКБ. Здесь возможен выход на типовые форматы сотрудничества, в перспективе – типовые форматы сотрудничества с аналитическими центрами из других государств;
- реализация новых пилотных проектов сотрудничества с аналитическими центрами, и в случае соответствующих решений – тиражирование и расширение таких проектов.
- развитие новых технологических возможностей при обработке информации, а также при подготовке прогнозов и сценариев развития ситуации (big-дата, блокчейн, мат. моделирование).